Кхм, я конечно вот так вот лезу со своими немытыми лапами, но желание своего отдельного дома, куда никто не будет вхож без приглашения и вообще отдельного от других пространства — это естественно и совершенно нормально, и я не вижу здесь ничего от эгоста. Куда удивительней было бы для нашей культуры, если бы ты хотел пускать к тебе всех, кто не попросит, и с радостью жертвовать своим местом и своими интересами.

Полностью согласна с  Семчий - это вполне нормально. Это не эгоизм )

Спасибо.
Семчий, но как же идеалы хиппарской коммуны?

Pangur-Ban, *_* а это уже другой взгляд на жизнь, другие потребности и принципы, и вообще другой уровень сознания.
Кстати, с идеалами хиппарской коммуны я не знакома, увы.
Но насколько я помню, хиппи зародились на благополучном Западе в Америке, где ценилось личное пространство (конечно, относительно), и где в традиционной семье у ребёнка была своя комната. И возможно, это было что-то вроде попытки быть "со всеми вместе".
О, вместе с тем у нас даже если у ребёнка отдельная комната, то родители всё равно туда вхожи, у нас как-то не принято запираться, и опять-таки в прошлом веке повсеместно были коммунальные квартиры. И видимо, та волна частной жизни, которую сейчас отстаивают молодые люди, идёт именно оттуда.
(Вот, я кажется стала копать в совершенно странном направлении и делать странные выводы).

Семчий, да ты права, скорее всего у меня из личного пространства до 16 лет была кровать и письменный стол, естественно, я его ценю.

во-первых,
скучный эгоистичный мудак.
нет.

я долго писал "во-вторых", но понял, что свел все к себе и своему видению мира, и удалил.